
140
AI 요약
이 글은 AI가 원문을 분석하여 핵심 내용을 요약한 것입니다.
일 평균 30억 건 결제 시스템 DB 마이그레이션: 솔루션 선정 과정
이 게시물은 LINE Billing Platform의 핵심 결제 시스템 DB를 Nbase-T에서 Vitess로 마이그레이션하기 위해 여러 샤딩 솔루션을 비교 분석한 과정을 소개합니다.주요 후보 솔루션 비교
- Apache ShardingSphere: 유연한 샤딩 전략과 분산 트랜잭션 지원하지만 리밸런싱 직접 구현 필요
- TiDB: MySQL 호환 분산 DB로 자동 리밸런싱과 고가용성 제공, 다만 높은 서버 비용 발생
- Vitess: 대규모 MySQL 클러스터 관리에 최적화, 확장성 및 고가용성 보장, 클라우드 및 베어 메탈 지원
PoC 및 성능 테스트 결과
- Vitess는 VTGate 병목 문제 해결과 적절한 서버 비율 조정을 통해 안정적이고 일관된 성능 확보
- TiDB는 높은 서버 자원 사용과 비용 부담이 있었고, Nbase-T는 단위 성능이 가장 우수
- Vitess는 성능 대비 비용 효율성이 가장 뛰어남
운영 및 비용 측면
- Vitess는 자동 장애 조치, 샤딩 및 리밸런싱 기능 제공
- 추가 개발 비용이 필요한 ShardingSphere와 비교해 운영 편의성 우수
- 학습 비용은 높으나 최종적으로 Vitess를 선택